原型在JavaScript中不好？

在Felix的Node.js风格指南中说：

不要扩展任何对象的原型，特别是原生的。如果你不遵守这条规则，地狱里有一个特别的地方等着你。

这篇文章也让我质疑原型的使用。如果你打算在代码中添加一个方法，为什么不把它添加到原来的构造函数中呢？

那么，什么时候需要扩展一个对象的原型呢？

不，原型不坏。恰恰相反，JavaScript是一种原型语言，原型是你应该如何扩展对象。

这个引用是针对扩展Object.prototype 。不是“一个对象的原型”。 JavaScript中的所有东西都是从Objectinheritance的，所以搞乱它的原型就影响了一切。它打破for(var n in obj){循环，只是烦人。

这是对原型的唯一的东西 – 他们出现在for-in循环。除此之外，它们是BY FAR，是在JS中扩展对象的最佳方法。

至于为什么 – 在构造函数中添加对象，说：

 function myClass(){ this.someMethod = function(){ ... } }

意味着你将有一个单独的function为每个类的实例。通过原型做到这一点：

 myClass.prototype.someMethod = function(){ ... }

意味着将只有该function的一个副本。更高的内存效率，并允许对语言进行热编辑。假设你想编辑String.prototype，例如：

 String.prototype.trim = function(){ ... }

如果你刚刚添加到构造函数，现有的string不会有.trim()方法，所以代码： navigator.userAgent.trim()将无法正常工作，因为navigator.userAgent是在添加trim()方法之前定义的。

那篇文章只是提姆肛门和偏执。忽略它:)只要你不忘记inputnew myClass()而不是只是myClass() ，你将不会有任何问题。

不要扩展任何对象的原型，特别是原生的。

扩展本地对象时，比如string可能会成为一个问题，因为用户期望该对象有某些行为，但获得的结果不同。他们可能很难debugging这个..