同步function在asynchronousfunction中的影响

让我们想象一个asynchronous函数，它首先加载一个文件，然后用它asynchronous执行。 该函数不能继续没有文件，所以我的假设是，加载此文件可以完成同步（*）：

const asyncFnWithSyncCode(filePath, next) { // Load file const file = fs.readFileSync(filePath) // Continue to process file with async functions // ... next(null, processedFile) } 

asyncFnWithSyncCode可以针对不同的文件多次调用：

 async.parallel([ (done) => { asyncFnWithSyncCode('a.json', done) }, (done) => { asyncFnWithSyncCode('b.json', done) }, (done) => { asyncFnWithSyncCode('c.json', done) } ], next) 

我的问题是：这如何影响性能？ sync函数是否会导致其他readFileSync被延迟？ 它会有影响吗？

最好的做法，资源和意见是受欢迎的。 谢谢！

（*）我知道我可以简单地使用async readFile -version，但我真的很想知道它是如何在这个特殊的结构中工作的。

Answer 1

同步function是否会导致其他readFileSyncs被延迟？

是。 NodeJS使用事件循环（作业队列）在单个线程上运行所有JavaScript代码，这是强烈build议使用asynchronous系统调用的原因之一。

readFile调度读取操作，然后在I / O层等待数据进入的同时让JavaScript线程上发生其他事情; 当数据可用时，节点的I / O层会为JavaScript线程排队，这就是最终使您的readFilecallback被调用的原因。

相比之下， readFileSync支持一个单独的JavaScript线程，等待文件数据可用。 由于只有一个线程，所以你的代码可能会做其他事情，包括其他的readFileSync调用。

你的代码不需要使用readFileSync （你几乎从不这样做）; 只要使用readFile的callback：

 const asyncFnWithSyncCode(filePath, next) { // Load file fs.readFile(filePath, function(err, file) { if (err) { // ...handle error... // ...continue if appropriate: next(err, null); } else { // ...use `file`... // Continue to process file with async functions // ... next(null, processedFile); } }); }