在Express.js中的res.send（）之后退出
我有一个相当简单的Express.js应用程序，如果login失败，我想早点退出。 我看到有迹象表明，该应用程序没有这样做，我还没有find明确的答案，指出是否调用res.send()停止任何进一步的处理。 这是我现在的代码：
client.login( username, password, function( auth, client ) { if( !auth ) { res.send( 401 ); } // DO OTHER STUFF IF AUTH IS SUCCESSFUL }
如果我正确地读了源代码，它应该结束请求（中止进一步处理），但是我对节点是新的，所以我还没有准备好相信我正在读的东西。 为了解决这个问题，我想我主要是从一个更可靠的来源寻找一个明确的答案，那就是我自己对不熟悉的源代码的解释。 如果send()不中止处理，那么正确的方法是什么？
如果您使用express作为框架，则应该调用next（）。
Express中的每个处理程序接收3个参数（基本http的unlinke 2），它们是req ， res和next
next是一个函数，当没有参数调用将触发中间件链中的下一个处理程序。
如果next一个参数被调用，那么这个参数将被解释为一个错误，而不pipe该参数的types如何。
其签名是next([error]) 。 当下一个错误被调用时，不是调用中间件链中的下一个处理程序，而是调用error handling程序。 您应该处理该error handling程序中的401响应代码。 有关Express中error handling的更多信息，请参阅此处
编辑：作为@Baptiste哥斯达黎加评论说，简单地调用next()将不会停止当前的执行，但它会调用下一个中间件。 最好使用return next()来防止Node进一步抛出错误（比如can't set headers after they are sent错误can't set headers after they are sent ）。 这包括上面提到的错误投掷这是常见的：
return next(new Error([error]));
[我的道歉没有发表评论，没有足够的声誉呢]
当然，快递不能奇迹般地让你的JavaScript函数停止从其他地方执行。
我不喜欢下一个（[错误]）解决scheme，因为我认为错误应该只用于你通常不期望的情况下（比如不可达的数据库或者其他东西）。 在这种情况下，一个简单的错误密码会导致错误。 普通控制stream程不使用exception/错误是一个常见的惯例。
因此，我build议在res.send调用之后放置一个return语句，以使您的函数进一步执行。
client.login( username, password, function( auth, client ) { if( !auth ) { res.send( 401 ); return; } // DO OTHER STUFF REALLY ONLY IF AUTH IS SUCCESSFUL }
为什么没有人build议使用“其他”块？
if(!auth){ // Auth fail code res.send 'Fail' } else { // Auth pass code res.send 'Pass' }
当为app.use（function（req，res，next））;“”创build自己的中间件时使用'next'。 如果你已经build立了一个类似“app.get（route，function（req，res））”的路线， 那么函数中的代码就是你可以让你指定的代码而不需要使用'next'的地方。