Dustjs：表演呢？

我喜欢JS的这个模板库的语法。我将在Node.js脚本中使用它，因此，性能非常重要。有人试过这个吗？（他们的网站工作太慢，让我觉得他们的图书馆工作足够快:)）。

现场比较灰尘到其他模板引擎： http ：它基本上吹走了其他图书馆（胡须，Handlebars和jQuery模板）。

如果您对这些结果不满意，请推出您自己的基准。

至于尘埃“网站”的缓慢 – 这只是一个github项目页面。我没有注意到该网站的任何性能问题。

简单的答案，结帐他们的基准。结果是相当惊人的。

根据对jsperf的诸多testing，比如JavaScript模板语言的推出，推荐的答案会被其他模板引擎“吹”掉。我使用doT，因为它可以被定制为使用<％％>，<％=％>和<％ – ％>标签。

我添加了灰尘的射门

即使预编译的把手也比尘埃快3倍。我也喜欢Dust的语法，我目前正在使用它来构build产品，但如果不是DoT，可能会转而使用Handlebars。

关于灰尘的事情是，预编译非常容易，因为块和部分可以交换使用其他模板，而Handlebars和DoT需要“帮助程序”和“块”分开注册。

我希望有脚本来预编译Handlebar模板文件并检测帮助程序/块。有很less的CLI文档。