悬挂callback：在每个callback已经返回之前返回响应

问题：你认为悬挂callback是不好的node.js风格，甚至是危险的吗？ 如果是这样的前提下呢？

案例：如下所述，假设您需要在更新某些数据的快速服务器上调用数据库。 然而，客户不需要被告知结果。 在这种情况下，您可以立即返回响应， 而不是等待asynchronous调用完成。 这将被描述为没有更好的名字的悬挂callback 。

为什么这很有趣？：因为在大多数情况下教程和文档都显示等待的情况，在最糟糕的情况下教导callback地狱。 回想一下你说的快递，蒙古包和护照的第一次经历。

---

例：

'use strict' const assert = require('assert') const express = require('express') const app = express() function longOperation (value, cb) { // might fail and: return cb(err) ...here setTimeout(() => { // after some time invokes the callback return cb(null, value) }, 4000) } app.get('/ping', function (req, res) { // do some declartions here // // do some request processesing here // call a long op, such as a DB call here. // however the client does not need to be // informed about the result of the operation longOperation(1, (err, val) => { assert(!err) assert(val === 1) console.log('...fired callback here though') return }) console.log('sending response here...') return res.send('Hello!') }) let server = app.listen(3000, function () { console.log('Starting test:') }) 

Answer 1

是的，在其他情况下，这基本上就是所谓的“火灾和遗忘”服务，也可能是实现命令查询响应分离的良好devise的第一步。

我不认为这是一个“摇摆的callback”，在这种情况下的答复承认，请求已收到。 这里最好的办法是确保你的响应包含某种超媒体，让客户以后可以得到请求的状态，如果这是一个错误，他们可以修改新资源URL的内容告诉他们如何。

在用户注册工作stream的情况下，用户必须得到pipe理员的批准，或者在获得访问权限之前必须确认他们的电子邮件。