是所有的节点“callback”函数可能是asynchronous？
我是一个（相对）节点新手进入系统，所有社区的热情“只是写callback，一切asynchronous和事件驱动，不用担心！” 对于单个程序中的控制stream程（或者更多节点方面，在处理大型程序中的单个请求期间的控制stream）
如果我有节点下运行下面的程序
var foo = function(){ console.log("Called Foo"); }; var bar = function(){ console.log("Called Bar"); }; var doTheThing = function(arg1, callback){ callback(); }; doTheThing(true, function() { foo(); }); bar(); 有没有什么机会可以在后面执行foo ？ 当我通过命令行在本地运行程序时，它总是
Called Foo Called Bar
但是我看到许多好心的布道者的警告， 不要认为你的callback会在你认为会的时候被调用 ，我不清楚他们是否只是警告我关于图书馆实施的细节，或者如果节点。当你使用函数对象作为参数时，js会做一些奇怪的事情。
不，没有机会 不是为了这个代码。
如果你正在编写你自己的函数，或者如果你有权访问代码，你不需要假设，你知道是否所有东西都是同步的，否则，如果你没有访问代码，或者没有但是阅读它，然后不，你不能假设callback将是同步的。
不过，由于两个原因，做假设是不好的做法 ，首先是因为现在同步并不意味着其他人，或者以后忘记以后不能改变，其次，因为如果全部是同步的，为什么你/他们首先使用callback？ 整个callback点是为了允许asynchronous调用的可能性。 使用callback，然后像他们总是要同步，即使你知道这样的情况，使你的代码混淆，其他人进来。
没有
您的示例代码是100％同步，单线程，从上到下简单。 但那是因为你不做任何I / O，没有任何真正的asynchronous调用，不要使用process.nextTick ， setTimeout或setInterval 。 要更真实地模拟asynchronous调用，请执行以下操作：
function fakeAsync(name, callback) { setTimeout(function () { callback(null, name); }, Math.random() * 5000); } function logIt(error, result) { console.log(result); } fakeAsync('one', logIt); fakeAsync('two', logIt); fakeAsync('three', logIt);
运行几次，有时会看到无序的结果。
有没有什么机会可以在后面执行foo？
在你当前的代码中，没有。 虽然你的doTheThing函数有一个asynchronous函数签名（也就是说，它需要一个callback作为最后一个参数，对于一个不知道函数实现的知识的外部人员来说，它是asynchronous的），但它实际上是完全同步的， callback将被调用而不会产生到运行时。
然而
你真的没有理由给你的doTheThing代码一个asynchronous签名， 除非你愿意介绍真正的asynchronous行为doTheThing在某个时刻。 在那个时候，你有一个问题，因为foo和bar被调用的顺序将会翻转。
在我看来，像你这样编写代码只有两种好的方法：或者使它成为同步（最重要的是：它不依赖于I / O），这意味着你可以只需从函数返回：
doTheThing = function(arg1){ return null }; doTheThing() foo() bar()
或直接更改doTheThing的存根实现以包含对setImmediate的调用，即
var doTheThing = function(arg1, callback){ setImmediate(function() { callback(); ); };
请注意，这也可以写成
var doTheThing = function(arg1, callback){ setImmediate(callback); };
但是这只是因为在这个时候，callback没有任何参数。 第一个版本更接近你的。
只要你这样做， bar将永远在foo之前被调用，现在已经变得安全，引入asynchronousfunctiondoTheThing 。