有什么更好的：创build一个新的variables或赋值给一个对象字段？
我想知道什么会更快执行。
我想有一个临时variables，将用于一些函数内的一些计算。 attacker和defender对象将在以后使用，其中创build的所有东西都应该被删除。
首先，我有一个创build临时dmgvariables的方法来存储attacker和defender的损害。
var dmg; dmg.attacker = 10; dmg.defender = 10; var battle = function (dmg, attacker, defender) { //Some calculations using dmg.attacker and dmg.defender. }
第二种方法是，我在里面存储attacke和defender dmg 。 如果程序的其他部分在dmg被删除之前捕获attacker/defender对象，则不会有任何问题。
attacker.dmg = 10; defender.dmg = 10; var battle = function (attacker, defender) { //Some calculations using attacker.dmg and defender.dmg. delete attacker.dmg; delete defender.dmg; }
那么，哪个实施会更快，为什么呢？ 还有其他更好的select吗？ 我正在使用节点4 LTS，它有没有我不知道的细微差别？
性能应该成为最终的指导因素，尤其是没有掌握分析器的情况下。 让可维护性和生产力成为这里的指导力量，直到事后才开始测量热点。
这就是说，就像一般的经验法则，你的状态变化和访问的地方越多，通常它们会变得越快。 从性能的观点来看，更多本地访问局部variables比更多地访问更less但更多的全局variables更可取。
当地的国家很快
当大量信息可用时，优化编译器会尽其所能。 分析函数的局部variables时，有效的寄存器分配和指令select要比全局variables的范围远远大于可以在任何地方修改和访问的函数。
效率的关键往往是围绕从较慢但较大的内存（例如DRAM）加载到较快但较小的内存（一级caching线，然后注册）来进行。 快速的代码意味着在那些更快，但更小的内存forms（例如寄存器）内尽可能地保留和使用经常访问的内存。 当你的variables具有一个非常本地的范围时，编译器就可以做到这一点，因为它不需要在范围之外查看它是否需要将variables溢出到堆栈中，或者可以保存在寄存器中。
因此，作为一般的经验法则，更多的地方政府更倾向于范围更广的全球性国家。 这不仅有助于提高效率，还能减less人为错误*。
*请注意，这与assembly思维相反。 在汇编中，尽可能重用寄存器有助于避免堆栈溢出。 在有variables而不是直接寄存器访问的语言中，更多的局部variables可以帮助编译器找出它可以重用的寄存器。
具体例子
在这个特定情况下，添加成员并从关联结构中删除它们（对象适合JS中的这种情况）往往比创build成员更加昂贵，并且简单地将其作为整体丢弃。 这些行：
delete attacker.dmg; delete defender.dmg;
…比构造一些临时对象更具成本效益，当你完成这个任务时，把它作为一个整体简单地销毁，而不是把成员添加到一个更全局的对象，然后在完成时删除它们。
作为一个加号，这也应该是一个less一点的错误倾向，所以你也获得了奖金。 作为第二个加号，假设attacker和defender范围相当广泛，这个创build这个dmgvariables的函数将避免对这些对象的副作用，因此它将是线程安全的，因为它只处理本地状态（假设这是所有的做和不修改其他全局）。
如果你真的很挑剔，最好是将攻击者的伤害和防御者的伤害作为两个单独的标量，而不是聚合成一个物体，并通过两种forms的损害这个battlefunction。 但是，这实际上降低了代码的可读性，而且你应该只用手中的一个分析器来告诉你这是一个热点问题。
根据下面的代码片段的结果，第一种方法要快得多。
var dmg = {}; var battleDmg = function (dmg) {}; var start = new Date().getTime(); for(var i = 0; i < 100000; i++) { dmg.attacker = 10; dmg.defender = 10; battleDmg(dmg); } console.log('dmg:' + (new Date().getTime() - start)); var attacker = {}, defender = {}; var battleAttackerVsDefender = function (attacker, defender) { delete attacker.dmg; delete defender.dmg; }; start = new Date().getTime(); for(i = 0; i < 100000; i++) { attacker.dmg = 10; defender.dmg = 10; battleAttackerVsDefender(attacker, defender); } console.log('a vs d:' + (new Date().getTime() - start));