节点背景线程 – 何时获得创build？
我最近在和Node做了相当多的工作，试图build立一个具有一定特性的系统，其中一个是非阻塞/并行性 – 一个Node强大的套装，据我所知。
我不完全理解的是当一个单独的线程被分离出来处理一些处理。 我相当起诉这发生在一个函数调用/callback，但肯定不是全部。
在我的具体情况下，这是一个基于Express的应用程序。 在应用程序启动时，它做了几件事情，包括实例化一个基于RabbitMQ的“总线”，一个将写入总线（objA）的对象和一个订阅总线并处理消息的对象（objB）。
objA将在快速回拨中写入公共汽车
app.put((req,res) => { objA.methodWhichWritesToBus(); }); 我相信在这一点上， objA.methodWhichWritesToBus是在后台/工作线程中执行的 – 不pipe你调用它，而不是主事件循环。
这是唯一发生这种事情的地方吗？ methodWhichWritesToBus IO IO instensive（它在另一个盒子上调用一个弹性search服务，并且带回了10到100的成千上万的logging）和大量的链接promise等等，但是没有一个被分离出来，是吗？
如何调用该方法的obj在Expresscallback之外被实例化 – 这是否会影响并行主机？
最后，影响/迫使一个方法等方法“在后台运行”？
我一直在对这个进行testing，现在testing一下，但是所有的testing都在一台机器上，所以很难说出发生了什么事情。
谁能为我澄清这一点？
预答案：这是一个通过阅读和学习最好的主题，通过编码练习巩固你的理解，并以一种重要的方式来处理技术。 你不会基于Q＆A格式来“得到它”。 那说…
我不完全理解的是当一个单独的线程被分离出来处理一些处理。
从来没有，有点。 在您的JavaScript程序中发生的计算中的“处理”发生在主事件循环线程中。 故事结局。 但是，等待I / O从操作系统回来不被认为是“处理”，所以有节点和操作系统pipe理各种队列来跟踪未决的I / O请求，并在数据准备就绪时调用callback。 有一些线程节点在内部使用OS来pipe理这些东西，但从程序的angular度来看，这些线程是不相关的。 你的程序可以请求节点做一些IO，然后你的程序并行运行，当I / O完成时，节点将最终调用主事件循环中的callback，并且可以处理结果。
我相信在这一点上，objA.methodWhichWritesToBus是在后台/工作线程中执行的 – 不pipe你调用它，而不是主事件循环。
你可以称之为“asynchronous”，每当你做IO，包括文件系统调用，networking或subprocess，都会发生这种情况。 这就是说，相当多。
如何调用该方法的obj在Expresscallback之外被实例化 – 这是否会影响并行主机？
不。
最后，影响/迫使一个方法等方法“在后台运行”？
通常，I / O默认是asynchronous完成的，所以不需要强制任何东西在后台运行。 它通过节点核心API自身进入节点devise。 但是，可以使用setImmediate ， setTimeout或process.nextTick将同步处理延迟到将来的事件循环。 我在我的博客文章setTimeout和朋友中详细解释了这些。
更确切地说，所有networking都是asynchronous的。 故事结局。 具体而言，可用的节点核心中的API都是asynchronous的，并且在节点中根本没有可用的同步API。 对于文件系统IO和subprocess，同时存在同步API和asynchronousAPI，但同步API只能在特殊的有限情况下使用，如果您不确定在这种特定情况下是否可以进行同步IO API调用，你应该使用asynchronousAPI，这样你就不会破坏使节点执行的关键。