async.map或async.each与async.parallel有什么不同？

我最近开始研究一个节点项目，并且一直在使用async库。 我有点困惑，哪个选项会更快。 对某些数据使用async.map并获取其结果或使用async.each遍历一个用户数组，并将其相应的操作放入一个我使用async.parallel执行的函数调用数组中。

Answer 1

与JavaScript的forEach类似， async.each接受三个参数，第一个参数是要迭代的数组，第二个参数是应用于数组的每个元素（第一个参数）的函数。 第二个参数的forms是iterator(item, callback) ，其中iterator是函数的名称， callback也是一个函数，具有callback(err)forms，一旦iterator完成，就会调用这个forms。 （ 注意 ：“如果没有错误发生，callback应该运行没有参数或明确的空参数。”） async.each的第三个参数是一个callback，所有iterator函数执行后调用，像callback每个迭代器都有formscallback(err) 。

资源

---

为简洁起见，以下是async.map参数的async.map ：

• arr – 要迭代的数组。
• iterator(item, callback) – 应用于arr每个项目的函数。 迭代器传递一个callback(err, transformed)函数callback(err, transformed) ，一旦它完成了一个错误（可以是null ）和一个转换后的项目，就必须调用它。
• callback(err, results) – 当所有iterator函数完成或发生错误时调用的callback函数。 结果是来自arr的已转换项目的数组。

资源

---

进入你的问题的答案的核心， async.map 映射其第一个参数到一个数组通过调用数组的每个元素，这是它的第一个参数，但async.map 必须返回一个数组 ，而async.each不。 这反映在async.map （我指的是results ）的第三个参数的第二个，它必须是一个数组。 也就是说，在最简单的例子中，

 async.map([1, 2, 3], function iterator(item, callback_it){ return 2*item; }, callback(err, results)) 

假设你已经实现了callback_it和callback ，那么在上面的例子中[2,4,6]将作为callback的第二个参数被传递

Answer 2

哪个选项会更快

别担心 如果显而易见的话，这个差异将是微不足道的，专用的asyncfunction相当优化。 甚至不要试图拿出你自己的。

在一些数据上使用async.map并获取结果

如果这是你想要做的，使用map 。 在这里你可以用于这个目的，而且非常可读。

使用async.each遍历一个用户数组，并将其相应的操作放入一个函数调用数组中，我使用async.parallel执行。

听起来像个坏主意。 大多数情况下，“把函数放在一个数组中”是一个同步操作，所以你根本不会使用async ，而是使用本地数组forEach 。 或者说，只是

 async.parallel(data.map(function(d) { return function(cb) { // do what needs to be done with d and pass cb }; }), function(err, results){ … }); 

但是，这看起来是非常没有意义的（而且速度async.map快），而不是直接使用async.map 。

Answer 3

一个区别是async.each和async.map会为您创build任务，将它们推送到任务数组并将这些任务调用为async.parallel。 您不必担心创build任务。

async.map和async.each之间的区别：async.each不允许在callback中获取结果，async.map允许将结果返回到数组中。