APE和Node.js之间的主要区别是什么？
任何人都可以分享他/她的经验吗？ 主要区别是什么，你喜欢哪一个？ 谢谢。
不同的socket.io vs APE：
- socket.io用javascript（node.js）编码，而APE用C编码。我相信当你想贡献的时候，这是一个很大的区别。 也许是因为你喜欢这个项目，或者是因为你想要更多的function。 我认为这会更容易贡献Socket.io，因为你编写的Javascript，这是很多人很容易掌握（我同意，虽然C也是很酷的语言）。
- 我相信socket.io支持比APE更多的浏览器/传输，但是我不确定。 Socket.io信息与来自APE页面的信息：
APE服务器是一个实现HTTP协议的POST和GET方法的Comet服务器。 它不会取代常规的Web服务器（如Apache，Lighttpd或Nginx），但是，APE服务器仅用于AJAX推送。
所以我猜APE支持较less的传输，然后socket.io。
就像雷诺斯说的那样，我们很难比较这两种产品，我相信你们应该一起玩，然后决定你更喜欢哪一种。
同样的Socket.io/APE：
- 你可以用Javascript编码来与服务器通信。 我想你会有更多的自由使用socket.io因为一切都通过Javascript公开。
经验：
我只有socket.io的经验，我很喜欢它。
花了一些时间用Node.js开发，我不能说APE看起来比节点好。 基于纯粹的知名度，似乎Node.js可能是开发人员的select – 而node.js似乎也更加通用。
节点基本上是你在HTTP或TCP / IP上完全。 所以，所有的mimetypes处理，数据缓冲，响应头文件和服务器端路由都是你必须处理的代码。 节点也是stream式传输。 我不确定这个问题是否比正常的ajax长轮询在这个问题上没有问题。
经过Googlesearch后，我发现人们认为APE更像是一个普通的推送服务器，其中彗星的function已经在那里消耗，而不是节点，你可以自己写。 不要害怕用节点写东西，他们有一个非常彻底的文档，他们的方法是很容易学习。 我在几分钟内写了一些严重的function。
请查看： http : //groups.google.com/group/nodejs/browse_thread/thread/9d9b301479851b1f?pli=1
我玩了一点node.js，尝试了socket.io – 但最终做了一个APE的大项目。
我认为，一如既往，有什么你想要达到的问题。 只比较服务器部分：使用node.js，你得到一台本身不会执行任何操作的机器，你需要自己编写（或者使用库）使用APE，通道和连接的处理已经内置（编译C）。 仍然需要用JS构build自己的逻辑部分 – 或者使用示例。
在客户端，socket.io提供了一个包含三个命令的客户端框架，APE拥有它的APE_JSF来处理连接（与socket.io相比，它提供了更多的关于通道的function）
就个人而言，我更喜欢APE，即使缺乏初学者的文档。 但是，请记住，APE不会提供文件/图像，它不是一个完整的Web服务器，但优化实时推送，它可以处理约10K并发用户