什么时候使用ADF是有意义的？
我正在一家公司用SOA方式重新编写现有的应用程序，使用完整的Oracle堆栈。
一切都很好，直到我们开始讨论UI。 我们想知道如何使用web框架为了web应用程序。
首先，我们是开发人员，热爱NodeJS和Ember.js等框架，我们正在Ruby on Rails（如此使用Mac）开发今天（直到应用程序迁移）。 另一方面，Oracle提供的ADF显然已经很好地集成在Oracle堆栈中等等。 但是，当我们将ADF与我们今天工作的方式（Ruby on Rails）或者将来的工作方式（例如Ember.js）相比较时，看起来就像一个沉重的框架，开发less，点击多点。
- ADF的优点是什么？
- ADF的合理范围是什么？
- ADF有多受欢迎？ （特别是在企业环境中）
- 使用Ruby On Rails（IDE是Sublime Text，所有这些都是关于编写代码 – 不需要鼠标）的ADF学习对于ADF的学习是多么困难，而对于ADF JDeveloper来说似乎是强制性的（似乎是鼠标的大量使用，代码？）
我希望我的post是可以理解的。
我曾经用过Struts，Struts2，JBoss Seam，Tapestry，Spring，Hibernate等生产型的java框架，而且我已经在6年前转移到ADF了，所以我不能评论ADF如何与NodeJS或Ember.js进行比较。
ADF的优点是什么？
ADF在Jdeveloper中提供了强大的开发工具支持。 如果你的团队在技术上不是Java技术上的强大，那么它可能是你正确的工具。
ADF的合理范围是什么？
提供桌面式体验的Web应用程序：这意味着复杂的input表单，复杂的查询 – 包含大量数据和业务规则的屏幕。 迄今为止，我在构build这些Web应用程序时所使用的最高效的框架。
ADF有多受欢迎？ （特别是在企业环境中）
ADF目前是一个利基市场。 虽然它得到了Oracle的大力支持。 Oracle的大部分产品（例如融合应用程序）都基于ADF，所以ADF将留在此处。
使用Ruby On Rails（IDE是Sublime Text，所有这些都是关于编写代码 – 不需要鼠标）的ADF学习对于ADF的学习是多么困难，而对于ADF JDeveloper来说似乎是强制性的（似乎是鼠标的大量使用，代码？）
开始的时候，看起来你在相对较短的时间内取得了很好的进展。 然后，您将意识到即使Jdeveloper为您做了“一切”，您也需要了解JDeveloper生成的每一段代码。 ADF有一个陡峭的学习曲线（虽然你可能会发现其他人告诉你），但它需要一种不同的思维方式来开发Web应用程序，对于以前的Web经验的开发人员尤其困难：ADF正在使用一个STATEFUL业务层。 所以，除非你之前使用过Stateful Session Beans，否则很有可能搞砸你的第一个ADFdevise – 这是我作为ADF顾问所看到的。 但是一旦你了解了它，生产力就是了不起的。
从创新的angular度来看，ADF听起来像在Beats耳机中听取Vanilla Ice：它基于XML，它使用JSF，在ADF Faces上没有dependency injection的迹象。 不过，是基于Ajax的。