哪种方法更快，表示为：服务器端渲染与客户端渲染
我想知道的是，你如何构build你的Web应用程序？ 我真的很困惑，应该为我的项目使用哪种方法。
已经决定select哪些技术。
1）Node.js并表示为其框架
2）MongoDB
3）反应+通量
但是现在的问题，我应该使用方法（A）还是方法（B）
方法（A） – 用于HTML的Serverside呈现
app.get('/users/', function(request, respond) { var user = "Jack"; respond.render("user", { user: user }); }); 方法（B） – HTML的客户端呈现
app.get('/users/', function(request, respond){ var user = "Jack"; respond.json({ user: user }); });
方法A将从服务器和数据呈现HTML。
方法B只是响应客户端需要的数据React.js，以便它可以操纵数据。
我关心的是，我应该使用哪种方法？ 大多数初创公司使用哪种方法？
谢谢。
这不是一个或者是一个命题。
React是一个客户端框架。 你必须在客户端渲染。 问题是除了在客户端渲染外 ，是否在服务器端渲染。
答案？ 如果可以的话，是的！
您将获得search引擎优化的好处，并通过在服务器端渲染提高性能。 但是你仍然需要做同样的客户端渲染。
我build议谷歌search“同构反应”，并做一些阅读。 这里是关于这个问题的一篇文章。 http://www.smashingmagazine.com/2015/04/react-to-the-future-with-isomorphic-apps/
那么，这取决于你在现代networking上有哪些愿景，以及你愿意做什么。
您希望让用户等待，在数据asynchronous加载时显示加载器，还是希望让用户尽可能长时间忙？
这里有不同的文章，将帮助你清除你的思想，并意识到你可以通过做服务器端渲染，客户端呈现有多个问题的不同优势。
你可以从Twitter博客上看到这篇文章，他们通过将渲染移动到服务器，将他们的初始页面负载提高了1/5，达到了之前的水平。
https://blog.twitter.com/2012/improving-performance-on-twittercom
另一篇文章，这次来自airbnb，描述了客户端渲染本身的问题：
http://nerds.airbnb.com/isomorphic-javascript-future-web-apps/
还有一篇关于客户端/服务器端渲染的有趣文章，引发了关于何时使用/不使用服务器端或客户端渲染的争论，以及为什么：
https://ponyfoo.com/articles/stop-breaking-the-web
完成后，我可以给你两个更多的关于反应的链接，并描述服务器端的渲染应该对你的情况有帮助：
https://www.terlici.com/2015/03/18/fast-react-loading-server-rendering.html
http://reactjsnews.com/isomorphic-javascript-with-react-node/
现在，关于你应该做什么，根据我的观点，这是一个你确实需要做的事情，但基本上，你可以同时做两个（客户端和服务器端），以获得最佳的用户体验。
这个概念被称为“同构javascript”，现在越来越受欢迎。
最简单的架构就是在服务器上进行dynamic的html渲染，没有Ajax，并且有一个新的HTML页面，用于几乎任何客户端点击。 这是“传统”的做法，有利有弊。
接下来最简单的是向客户端提供完全静态的html + js + css（你的React应用程序），并且调用XMLHttpRequest调用Web服务来获取所需的数据（即方法B）。
最复杂但理想的方法（从性能和SEO的angular度来看）是build立一个“同构”的应用程序，支持这两种方法。 这个想法是，服务器完成客户端所需的所有WS调用，并呈现用户访问的初始页面（可能是应用程序的深层链接部分），有点像选项A，但是使用React进行渲染，然后将控制权交给客户端，以便将来的DOM更新。 然后这允许在用户交互时通过web服务调用对页面进行快速增量更新（例如，就像B）。 在这一点上，不同“页面”之间的导航涉及到使用历史API来使它看起来像你正在改变页面，实际上你只是使用web服务操纵当前页面。 但是，您然后做了一次浏览器刷新，您的服务器将再次将控制传递给客户端React之前，将发送当前页面的完整HTML。 这种方法有很多React + Flux + Node实例可以在线获得，使用不同的Fluxtypes来支持服务器端的渲染。
这种方法是否值得，取决于你的情况。 开始使用方法B（您可以在移动应用程序和网站之间共享您的HTTP API）可能是有意义的，但是使用支持服务器端呈现的Flux体系结构并记住它。 这样，如果您需要提高初始页面加载的性能，您就有办法做到这一点。