检查一个布尔选项集合
那么，这是一种哈克：
function b2n(boo) { return boo ? 1 : 0; } if(b2n(opt1) + b2n(opt2) + b2n(opt3) !== 1) { throw new Error("Exactly one option must be set"); } 有没有更好的方式来做到这一点在Javascript中？ 使用任何的
- 更智能的布尔/数字处理
- 偷偷摸摸的arrays或function操作
等等。 JavaScript和节点解决scheme的欢迎。
在我的实际问题中，选项来自Node模块的指挥官，所以我不处理真正的布尔值，只是真正的和虚假的东西。 也可能有一个指挥官的解决scheme。
假设你有一系列的select，你可以这样做：
if(opts.filter(Boolean).length !== 1) {}
在我看来，你应该有三个可能的状态，而不是一个variables…
var opt = 'a'; // (or 'b', or 'c')
你可以这样做 ：
if ( !!opt1 + !!opt2 + !!opt3 !== 1 ) {
这是因为
-
!!从任何值（如果对象在if(value)评估为true，if(value)一个布尔if(value)） - 当添加布尔值时，你得到
1为true，0为false。
你在你的评论中提到，这是来自指挥官选项对象。
您可以使用Lodash更优雅地做到这一点 ：
if (_(options).values().compact().size() === 1)
如果您只想计算选项的一个子集，则可以插入
.pick('a', 'b', 'c')
if ([opt1, opt2, opt3].reduce(function(x, y) { return x + !!y }, 0) == 1) { // exactly one };
ECMAScript 5 减lessfunction。
我觉得你太聪明了，怎么了：
var optionsSelected = 0; if( opt1 ) optionsSelected++; if( opt2 ) optionsSelected++; if( opt3 ) optionsSelected++; if( optionsSelected !== 1 ) { throw new Error("Exactly one option must be set"); }
当然我也可以玩这个聪明的游戏：
if( opts.filter(Boolean).length !== 1 ) { throw new Error("Exactly one option must be set"); }
@spudly是在正确的轨道上，但它可以更紧凑一点：
if( [opt1,opt2,opt3].filter(function(x){return x}).length!==1 ) { throw new Error("Exactly one option must be set"); }
有关更多信息，请参阅ES5的过滤方法 。