重写节点中默认的“控制台”有没有真正的危险？
我是一个习惯驱动的生物，而console.log / console.error /等恰好是我本能地用来打印出来的东西。 不过，我试图把我所有的节点logging到“winston”中。 我宁愿做一些像var console = require('./modules/logger'); 在我的文件的顶部，然后就像平常一样使用console.whatever ..根据需要点击额外的参数（否则，API几乎是相同的）。 由于这是本地化到我正在使用的文件，而不是某种全球变化，是否有任何危险设置“控制台”该模块的导出？ 而不是“好吧，这可能会让别人感到困惑”。
我确实注意到这个问题是作为一个类似的问题出现的，但是它并没有真正回答它背后是否存在危险。 还有一些其他的问题会问你是否可以重写一些节点的核心，但我没有这样做 – 我只是使用与“魔术”全球相同的名称进行本地引用。
除了可能以非标准（即意外）的方式覆盖现有的控制台function，只要它提供了所有预期的function和调用约定（函数签名）作为我自己的对象replace全局控制台的任何危险默认的控制台。 我已经做了很多次没有问题。
如果您在全局控制台上提供了一些与其他代码不同的非标准实现，那么您肯定会遇到问题。
如果您在模块或函数范围内进行replace，则只会影响该范围内的引用。